セカスト、ブクオフバザー等で買えるキャンプに使える物

>>37
ちょっと大きめだけど、100均のファスナーケースとかアタッシュA5とかどうですか。

>>48
形式的にはハリケーンランタンだけど
４分芯だからメイン照明には明るさ的に無理があるし
中華ランタンなので過度な信頼は持たないほうがいいと思う。

セカストもオンラインストアで新品のモンターナやキャンプ用品注文して
近場の非キャンプ用品取扱店舗でも受け取れると良いのにね。

>>66
鞍替えはせず、まさかのアウトドア用品専門リユースショップ「2ndアウトドア」を立ち上げた模様
大阪の箕面市が一号店みたい
https://www.2ndstreet.jp/shop/details?shopsId=31472

既存店舗のキャンプ用品を見る限り、ユーズドのくせに値段が強気で高すぎるイメージしかないけど大丈夫なんだろうか

>>106
高品質が売りのスノピとか、独創性が売りのDoDとか、希少性が売りのガレージブランドとか、王道感が売りの鹿番長とか
そのブランドに何かしらの付加価値、所有欲を満たす何かがあるならロゴも許容されるし、むしろロゴあるほうを選ぶ人も沢山いるけど
安さだけが売りのジェネリック品に誰もロゴなんて求めてない
何も主張しないほうが喜ばれる

使う人が勝手にブランドを宣伝してくれるなんて完全にメーカー側の自己都合
ユーザー側から敬遠されて当然だし、本当にモンターナがそんな浅はかな算段のみでロゴ付けてるなら、それこそビジネスセンスなさすぎて呆れるよ
そんな調子だと今後もずっと「ダサい人しか使ってないイマイチな格安ブランド」みたいな地位のままだろうね
そうではなくなって欲しいという期待を込めて言ってんだぞ俺は

>>121
ごめんちょっとなに言ってるか分かんないけど
他社製品と見分けが付かなくなることを心配してるんなら、適当に謎のマークとか切り欠きとか入れりゃ済む話じゃね
ロゴつける工程をそれに差し替えればいいだけだよ

>>124
株主ではない単なるカスタマーのAmazonレビューはすべて滑稽ってか
そういう無茶苦茶な暴論がいちばん滑稽かもね

>>128
自分語りしてもしょうがないからいちいち全部を説明はしないが、
ようは安い、実店舗で買える、平日でも23時まで開いてる、これが俺の需要にぴったりハマって買い物しやすいんだよ
だから今後もモンターナとかハックとかパークレーンとか武田とか、低価格なジェネリック品がセカストにばんばん置かれることを期待してる
ECサイトは受け取りのために時間や行動を縛られるから基本あまり好きじゃない

>>130
重要だろうね、だからワークマンもロゴを控えるようになった
言っとくが見栄を張ろうとしてるのはユーザーじゃなくてメーカーのほうだぞ
メーカー側が見栄を張って一人前のアウトドアブランドっぽく見せようと、製品の見える位置に入れ込みたがるのがこの手のロゴなんだから
その痛さや安っぽさ、エゴの押し付けが、ユーザーから敬遠されるって話

>>151
ロゴを気にせずモンターナ製品を愛用する人も勿論いるだろうけど
そういう人達でさえ、ロゴが入ってることを積極的に喜んではいないと思うよ
別に無くてもいい、もしくは無いほうがいいと思ってる

>>152
ユニクロGUしまむらワークマンは、ロゴを入れなくても充分「値段のわりに良いもの」として認知されてるよ
ロゴを入れて認知を広げようって理屈はもちろん分かるけど、この価格帯でそれをやろうとするのは悪手でしかないって話
ユーザーのことが見えてないメーカーの独りよがりとしか

>>155
カメヤマランタンがモンターナ製とロゴ以外まったく同じデザインで同じ価格なら言ってる事もわかるが
そうじゃないのに何故そんな理屈に行き着くのか謎
あとランタンに限った話でもないしこれ

>>156
ごめん本当に申し訳ないけど、ずば抜けて頭悪そうなので話に入ってこないで欲しい

>>160
既に認知度が高いユニクロGUしまむらワークマンはそれでもいいレベルに達していると思うけど
モンターナってまだそこまで認知されてないでしょ？
本当のところはモンターナにしかわからんが、一人前ぶって見栄でロゴ入れてるわけじゃないとは思う
確かに昔と比べると広告形態が変わってきてるから、スタイリッシュにした方がプラスだって言う160の言わんとしてる事はわからんでもないけど…

それと>>151へのロゴが別に無くてもいい、もしくは無いほうがいいと思ってる、というレスは何か根拠が有って言ってるの？
その根拠に基づくと、別に有ってもいいという層は全く無いの？

>>161
無くてもいいってのは、有っても無くてもどっちでもいいって意味だよ
根拠と言われても困るけど、じゃああなたモンターナのロゴを喜んでる人が日本中にわんさかいると思いますか
仮にそう思うとして、その根拠は？

あとメーカーの意図に関しても、これ以上の押し問答は無意味だと思うよ
見栄、虚仮、戦略、マーケティング、見方によってどうとでも言える部分だからね
ただ、ひとつ間違いなく言えるのは、少なくともユーザーのための仕様ではないってこと
それを一言で「メーカー側のエゴ」と表したつもりなんだけど

>>162
もう面倒臭いから説明は省くけど
とりあえずお前が相当お馬鹿でおマヌケな指摘をしてるってことは自覚して欲しい

>>166
どうぞどうぞ
少なくともお前に関しては今後一生そうしてくれたほうがこっちも助かる

粘着ストーカーきっしょｗ
わざわざスレをまたいで他人のワッチョイしこしこ確認ってか・・他にやる事ねーのかお前ら可哀想に
ワークマンスレのやつは叩かれてんじゃなくて、お前らみたいな粘着キチガイが無駄に絡んで来てただけだぞ

>>175
だからランタンに限った話じゃないってなんべん言えば分かるの
モンターナ製品全般の話だよ、その典型例として直近で話題になったランタンを挙げただけ、テントも遮熱テーブルも全部ロゴ入ってるでしょ

>>177
そういう遠吠えやめときなよ、みっともない

>>183
その「ロゴ入れとこう」ってのが要らんよなあって話をしてるだけだぞ
価格とラインナップは優秀なのにロゴだけが余計だなって話

>>184
勘違いがひどいな
すでに埋まった他スレの話をゴリゴリの嘘で固めてこのスレに報告してる馬鹿に対して正面切って突っ込んだら何故か俺が遠吠え扱いって、おまえアホなん？

>>185
バレたくないと言うより、道具のほうから勝手に余計な主張をしてもらいたくないだけだよ
asidasとかNICEとかNeo BalanceみたいなＴシャツ着て平気で街中を歩けるタイプの人間には分からん感覚かもね

>>188
そんな事して俺に何の得があるのか謎すぎて笑った

>>245
軽く調べたところだとこんな感じだな

ノースイーグル 4L 店舗で¥1419
断熱材 発泡ウレタン8mm
色タン　おしゃれ無骨系デザイン　前面にメッシュポケットあり

サーモス 5L Amazonで¥1509
断熱材 ポリウレタン3mm＋ポリエチレン5mm
色ブルー　モダンスポーツ系デザイン　前面にジッパーポケットあり

バンドック 5L Amazonで¥1089
断熱材　不明
色タン　おしゃれ無骨系デザイン　全方位にループベルトあり

バンドックの断熱材が8mm以上ならバンドックの勝ち確だけど、不明なので何とも言えんね
ただこの手の製品は、断熱材の厚みをわざわざ明記する＝アピールポイントって事なので、
書いてない時点でバンドックの断熱材は8mm未満の可能性が高そう
値段から考えても5mm前後なんじゃないかと推測

>>254
何のこっちゃと思って見てみたらバンドックのほうか
これは面白いもん見たわ、注意喚起の意味も含めてsageずに書いとく

バンドックのソフトクーラーの商品ページになぜか「A.5リットル」と「.A.5リットル」の２種類が存在して、
前者よりも後者のほうが80円ほど安いので、そっちをカートに入れたくなるが、実はそっちは配送料が2499円と馬鹿高いトラップ
前者は普通にAmazonの通常配送で届く

これは完全に、配送料の項目を見落とす利用者が多いことを利用した詐欺だな
詐欺と言っても、もしかしたら配送料が馬鹿高いだけで商品自体は普通にバンドックのソフトクーラーが届くのかも知れないが、ある意味そっちのほうがタチ悪い
配送料は明記してあるしモノも届いたとなると、購入者が返金請求する道理がなくなってしまう

販売元と出荷元を確認したら、前者は両方Amazonなのでバンドック正規品で間違いないが、後者は案の定、販売も出荷もasirovとかいう謎の新規出品者だった
フロントページにはいちおう中華っぽい住所が書いてあるが、たぶんデタラメで連絡もつかないだろう

Amazonの仕様に詳しくないので、なんでバンドックの商品ページにこういう詐欺業者が入り込めるのか分からないが
カワセ本社は把握してんのかね？してないなら誰かメールで教えてあげたほうが良いのでは・・
お前がやれって言われそうだけど

>>259
ギガンテスツリーだかマクロスなんちゃらのテントもおしゃれな色合いになったなーｗ

>>260
ニュースで台風避難所の体育館内が中継されていたが
サンシェードやペグ打ち不要な安い3人用テントとかチラホラと映っていたな。

>>259
去年は2千円弱のまま売れ残っていたが、店頭から撤去されてた。
今年は売り切るのかな？

モンベル／マイティドーム2オプショナルキャノピーOutletが税込1900円、これが前室に使える